Man könnte fast meinen, auf ein Paradoxon gestoßen zu sein. Während das Fernsehen Triumphe in innovativen Erzählweisen feiert, geht im Kino nur die komplette Nummer Sicher. Vorbei die Zeit, in der sich der Hauptdarsteller und Produzent der Serie THE PRISONER Morddrohungen ausgesetzt sah, weil er sie nicht zu einem auflösenden Schluss geführt hat. Heute kokettieren Serien wie LOST ganz bewusst mit Rätseln, Symbolen und Handlungsbrüchen, die jeder selbst zusammen setzen muss und lassen auch viel einfach unerklärt. Zeigt man dagegen so etwas auf der großen Leinwand, stößt man dort auf das große Unverständnis.

Dabei ist nun END OF ANIMAL gar nicht mal so schwierig zu verstehen, wenn man schlicht akzeptiert, dass der Film nicht en detail erklärt werden kann und dies auch nicht vom Zuschauer erwartet. Eingebettet in eine völlig trostlose Einöde irren die wenigen Protagonisten in jede Richtung auf der Suche nach einer Raststätte, von der sie sich Rettung erhoffen. Es geht dabei um Fragen, ob das Schicksal vorherbestimmt ist, ob man die Schuld aus der Vergangenheit abschütteln kann und vor allem, warum zwischen den Menschen eine solch emotionale Kälte herrscht. Da kann natürlich jeder einen anderen Schwerpunkt setzen und für die Ursache der vermeintlichen Katastrophe, die Situationen und dem Finale seine eigene Interpretation suchen.

So komplex das scheint, so simpel ist die Geschichte erzählt. Es gibt einen leicht verständlichen roten Faden, das Rätsel des mysteriösen Fahrgasts löst er selbst und demzufolge sind auch die Eulen vielleicht das, was sie scheinen. Wer mag, kann das einfach so stehenlassen, wer damit nicht zufrieden ist, hat Denkstoff für die Woche. END OF ANIMAL ist sicher sperriges Kino, da er keine wirklich sympathische Figur bietet, ein langsames Tempo anschlägt und mit seinen nüchternen Bildern dem Zuschauer einen optischen Halt verweigert. Aber rückblickend betrachtet ein Erlebnis.