"Pontypool", ähnlich rätselhaft, wie es der Titel suggeriert, präsentiert sich das gesamte Werk des Regisseurs Bruce McDonald. Der Zuschauer bekommt es mit einer Art Infiziertenkammerspiel zu tun. Bizarr. Die gesamte Geschichte basiert auf einem Buch des Regisseurs persönlich. Das merkwürdige dabei: ich hatte - selten wie schon lange nicht mehr - während des gesamten Filmes das Gefühl, die zugrundeliegende Idee um einen Virus und seine ungewöhnliche Verbreitungsart, könne nur als Film funktionieren. Unter keinen Umständen kann die dem Werk inneliegende Spannung und das Unwissen des Beobachters in Schriftform erreicht werden - Schweigen ist eine große Kunst und auch McDonald gelingt es nicht vollends zufriedenstellend, die der Idee eigene Kraft mit aller Wucht auf die große Leinwand zu hieven.

Das ist schade, denn "Pontypool" ist stark! "Pontypool" ist schweißtreibend, spannend und unheimlich in allem was er nicht zeigt. Jedoch all das nur, wenn man bereit ist, alles was man vorher über die Geschichte gehört hat zu vergessen und vor allem aufmerksam zuzuhören und zu beobachten.

Schon in "the tracey fragments" hat Bruce McDonald gezeigt, daß er über eine ganz eigene unkonventionelle Filmsprache verfügt. Diese hat er hier runderneuert. Nicht, daß beide Filme optisch zu vergleichen wären. Jedoch wohnt beiden eine bildgestaltende Kraft inne, die heutzutage ungewöhnlich ist und den Zuschauer zum aufmerksamen Beobachter macht. Auch, wenn McDonald gemessen an seinem Gesamtwerk noch ein junger Filmschaffender ist, so möchte ich doch wagen, ihm ein außerordentliches Gespür für Bildkomposition und Schnitt zu unterstellen.

"Pontypool" lebt von seiner Detailverliebtheit und nicht von seiner außergewöhnlichen Idee in einem konventionellen Umfeld und einem konservativen Genre.

"Pontypool" ist anders, aber er ist spannend, interessant und war mir eine Freude zu beobachten.
Sicher kein Popcornkino. Bestimmt kein klassischer Genrefilm. Aber tolles, stark komponiertes Kino mit leider erzählerischen Schwächen.