Bin ich zu dumm oder der Film zu schlau?
Ist es normal null Durchblick zu haben?
Muss man Professor oder Wissenschaftler sein?
Genießt es "Primer" so anzugeben?
Das letzte Drittel ist doch total drüber, oder?
Wer mit guten Englischkenntnissen ist noch etwas verzweifelt?
Ist das der wissenschaftlichste Zeitreisefilm aller Zeiten?
Muss man alle Kultfilme mögen?
Ist es der Aufwand wert?
Welcher Film hat bei Wikipedia schon sein eigenes Diagramm?
Kann mir den einer so einfach wie möglich erklären?
Hätte mir die deutsche Synchro geholfen?
Warum dampft mein Kopf?
Ist das Wut oder Ãœberlastung?
Wer trägt solche hässlichen Anzüge?
Würden weitere Sichtungen etwas bringen?
Kann ich den Hype nachvollziehen?
Wie kann man als Regisseur auch noch alles andere machen?
Warum nutzt der Film sein Potenzial nicht?
Warum verspielt er sein audiovisuelles Können?
Muss man sein Wissen so angeberisch vor sich hertragen?
Würden so in echt Zeitreisen ablaufen?
Warum interessieren mich die zwei Protagonisten kaum?
Warum mag ich den simplen Piano-Soundtrack?
Warum stelle ich so viele Fragen?
Und habe ich das vielleicht schonmal gemacht?

Fazit: Wissenschaftlich und logisch wohl ein Hochgenuss - doch unterhaltsam, spannend oder interessant geht anders. Ein arroganter, verkopfter und überkompliziertes Super-Low-Budget-Zeitschleifen-Püree, bei dem man spätestens im letzten Drittel frustriert abschaltet. Mental oder gleich den TV. Wissenschafts-Geeks versammelt euch und studiert und liebt diesen Film - ich bleibe bei "Zurück in die Zukunft" oder "Looper". ;)