Wer ist das Monster, der Film, der Prediger, die "Befreier"? Eine zentrale Frage, die sich durch den Film zieht, aber das ist nur einer der vielen Aspekte, dieses sehr vielschichtigen Films.

Zum einen haben wir eine relativ genre-typische Ausgangssituation, drei Jungs geraten in eine Falle, das erinnert an die Vorgehensweise in Backwood Slasherfilmen, TCM, etc. Aber dann schwenkt der Film mit einem starken Fokus auf die Täter und widmet denen relativ viel Zeit, man erkennt deutlich die absolute Verblendung, die den Prediger und seine Schafe (alles Verwandte und Angeheiratete) antreiben - aber man spürt auch das Charisma des Anführers, was an der hervorragenden Leistung Michael Parks liegt, der ist für einen Oscar wohl eher nicht vorgesehen, oder? Wär aber voll berechtigt - faszinierend abstossend, wie er den Prediger darstellt.

John Goodman liefert auch die gewohnte Leistung ab, da gab es nichts zu meckern.

Der Film kommt auch mit einer ordentlichen Härte auf die Zuschauer zu, vielleicht nicht so in einer andauernden Splatterorgie (was auch eher unpassend gewesen wär), sondern vielmehr inhaltlich in seiner Konsequenz und auch auf einer subtilen Ebene, wenn es um die Bekämpfungsmassnahmen geht. Ich will hier nicht zu sehr ins Detail gehen, denn auch Spolier sollten meiner Meinung nach Grenzen haben. ;-)

Trotz all der Härte hat der Film auch den Kevin Smith typischen Humor, ich sehe zwar den Film nicht als eine Satire an, dazu sind mir die ernsten Passagen zu hart, aber das kann man eventuell auch anders sehen. Für mich war es nur ein weiterer Teil der Vielschichtigkeit des Films.

Ganz klasse Arbeit! Was soll eigentlich das Gerede von Smith, es wär sein vorletzter Film?