Ein Autoreifen, der ein Bewusstsein entwickelt hat & nun durch die amerikanische Wüste zieht & Menschen tötet? Wie kann so ein Film nicht Hammer werden? Wie kommt man auf solche Ideen? Und wohin rollt er?

Ich muss ganz ehrlich sagen, auch, wenn ich es bei dieser extrem abgefahrenen Schnapsidee niemals gedacht hätte: Rubber ist teilweise extrem zäh & langweilig. Ähnlich wie bei Tusk würde ich fast sagen: eine coole Stammtisch-Idee macht noch keinen guten Film. Und das bei dieser kurzen Laufzeit... :(

Aber vielleicht liegt mir auch einfach Quentin Dupieuxs abgedrehter Style (noch) nicht so, denn auch der Nachfolger Wrong konnte mir viel weniger Lacher entlocken, als ich es mir erhofft hatte. Vor Ideen strotzen die Filme nur so, sie sind mutig, teilweise lustig & auch auf ihre Art strange, postiv & cool - aber wenn es nicht passt, dann ist das eben so.

Rubber bietet wenig Tempo, wird gestreckt von sinnfreien Monologen, Beobachtern innerhalb des Filmes, die kommentieren & Teil des Geschehens werden (um dem Ganzen unnötigerweise noch eine weitere Metaebene unterzuschieben), bietet wenig Kills, wenig Gore, zu wenig Spaß, absolut keine Spannung - aber immerhin eine Grundidee, die mich weiterhin fasziniert & einen tollen Schlussgag. Wer hier aber 80s-Trash erwartet, ist ziemlich fehl am Platz. Da ist, ehrlich gesagt, selbst die Attacke der Killertomaten unterhaltsamer, oder Sharknado, um ein neueres Beispiel zu nennen. Die können immerhin gut damit leben, was sie sind, tun nicht intellektueller als nötig!

Der Film ist sehr zynisch, verkopft, zwanghaft cool & viel zu sehr auf Technik, Style & Metaebene konzentriert für meinen Geschmack. Potential zum Kultfilm sehe ich aber immer noch, da sich wunderbar über dessen Qualität, Aussagen & Unterhaltungsgrad gestritten werden kann.

Fazit: ein Arthouse-Film im Kult-Trash-Gewand - ging bei mir nicht wirklich auf!