von mdbnase
Im Gegensatz zum ersten Teil fand ich, dass sich das Gewackel bei S-VHS eher in Grenzen hält. Auch der Ton war angemessen und nicht zu laut, so wie es beim ersten Teil der Fall war und einem doch echt so manches Mal die Ohren geklingelt haben. Auch die einzelnen Geschichten sind irgendwie interessanter als beim Vorgänger, auch wenn die Rahmengeschichte eigentlich fast dieselbe war.
Die Spielzeit der einzelnen Geschichten ist absolut angemessen (die indische Sekten-Story bekommt die meiste Zeit eingeräumt) und man bekommt doch einiges an Blut und Gedärm aus interessanten Blickwinkeln zu sehen. So bin ich von S-VHS angenehm überrascht.
Die Spielzeit der einzelnen Geschichten ist absolut angemessen (die indische Sekten-Story bekommt die meiste Zeit eingeräumt) und man bekommt doch einiges an Blut und Gedärm aus interessanten Blickwinkeln zu sehen. So bin ich von S-VHS angenehm überrascht.
glotzte im Metropol 2, Stuttgart
46 Bewertungen auf f3a.net
Zurück
Bewertungen
S-VHS
- Score [BETA]: 60
- f3a.net: 5.9/10 46
- IMDb: 6.3/10
- Rotten Tomatoes: 69%
- Metacritic: 47/100