Reviewer
Felix Schweiger S * 4.0
Dieser Review enthält SPOILER!Survival of the Fittest.
Ein weiteres Vampier-Roadmovie. Vergleiche zu Near Dark etc. drängen sich auf und hier verliert der Film eindeutig. Zum einen kommt kaum Spannung auf, zum zweiten tun die Helden lauter Dummes Zeug (Schisshase mit den Vampieren Spielen, den Ghul laufen lassen damit er die weitern Vampiere retten kan etc..)und zum dritten nimmt sich der Film furchtbar ernst. Hinzu kommt eine teilweise eigenwillige Schnittechnik (sehr Kurz und verwirend). Und zu guter letzt ist der Bösewichtel wirklich eine Lachnummer (wie Alt soll der sein?) und keine ernste Gefahr.
Fazit: Im Westen nichts neues. Unterer Durchschnitt.
Fazit: Im Westen nichts neues. Unterer Durchschnitt.
war im Cinema, München
Sethos
Gähn.
Etwas anderes kann man von diesem Film wohl nicht sagen. Angekündigt als eine Mischung aus
Lost Boys und Near Dark hatte er
tatsächlich Elemente von beidem ohne wirklich etwas neues zu bringen. Die Handlung war
vorhersehbar und in keinster Weise spannend.
Die Vampire waren einfach nur lächerlich und der Oberbösewicht sah aus wie aus einem schlechten
Modemagazin entsprungen und nicht wie eine jahrhundertealte Kreatur.
Etwas anderes kann man von diesem Film wohl nicht sagen. Angekündigt als eine Mischung aus
Lost Boys und Near Dark hatte er
tatsächlich Elemente von beidem ohne wirklich etwas neues zu bringen. Die Handlung war
vorhersehbar und in keinster Weise spannend.
Die Vampire waren einfach nur lächerlich und der Oberbösewicht sah aus wie aus einem schlechten
Modemagazin entsprungen und nicht wie eine jahrhundertealte Kreatur.
verweste im Cinema, München
Kosmas S * 2.0
Dieser Review enthält SPOILER!Übler Abklatsch
Hi,
also der Film lehnt sich meines erachtens zu sehr an den Film "Vampires" von John Carpenter...
SPOILER an
z.B die Tatsache daß 2 "Vampirjäger" einen Köder mit sich rumfahren
SPOILER aus
Da mir der VAMPIRES schon nicht SO sehr gefallen hat(James Woods war natürlich schon gut),fand ich den Film richtig übel!ich war mit 2 anderen Leuten drin,die 20 Minuten vor ende etwa raus sind....normalerweise hätte ich Ihnen folgen sollen,aber wenn ich einen film anschaue dann ganz....auch so einen...charaktere bleiben blaß,auch der böse beeindruckt nicht und allgemein herscht große Langeweile
Mein Rat: NICHT ANSCHAUEN !!!
also der Film lehnt sich meines erachtens zu sehr an den Film "Vampires" von John Carpenter...
SPOILER an
z.B die Tatsache daß 2 "Vampirjäger" einen Köder mit sich rumfahren
SPOILER aus
Da mir der VAMPIRES schon nicht SO sehr gefallen hat(James Woods war natürlich schon gut),fand ich den Film richtig übel!ich war mit 2 anderen Leuten drin,die 20 Minuten vor ende etwa raus sind....normalerweise hätte ich Ihnen folgen sollen,aber wenn ich einen film anschaue dann ganz....auch so einen...charaktere bleiben blaß,auch der böse beeindruckt nicht und allgemein herscht große Langeweile
Mein Rat: NICHT ANSCHAUEN !!!
saß im Metropol, Stuttgart
D.S. * 7.0
Schicker Roadmovie.
Okay, falsche Erwartungen töten diesen Film. Was hab ich hier von VAMPIRES als Vergleich gelesen??? Nur, weil THE FORSAKEN auch in staubigen Gegenden spielt, oder wie?
Ja, NEAR DARK haut da schon eher als Bezugspunkt hin, oder auch LOST BOYS. Wobei man dem Film vielleicht wirklich einfach die Chance geben sollte, für sich selbst stehend wahrgenommen zu werden.
Kurz was zur Story: Sean, ein smarter junger Typ aus dem Filmbusiness (Kerr Smith) nimmt zur Aufbesserung seines schmalen Gehalts, und weil er zur Hochzeit seiner Schwester eh in die Gegend will, von einem schmierigen Automechaniker den Auftrag an, ein supertolles Mercedes-Cabriolet nach Miami zu fahren. Trotz aller Ermahnungen läßt er sich darauf ein, einen ziemlich abgerissenen jungen Anhalter (Brendan Fehr) mitzunehmen, weil der verspricht, das Benzingeld der Reise bis nach Houston zu zahlen. Kaum hat er ihn an Bord, passieren nicht so schöne Dinge, die ihn schließlich immer tiefer ins Verderben ziehen.
Bald stößt er so auf eine junge, wunderschöne Frau, die von Panikattacken geplagt scheint, kein Wort von sich gibt und bei jeder Gelegenheit wild um sich schlägt. Der Anhalter erklärt ihm, sie habe sich einen Virus eingefangen, er wisse aber um das Heilmittel ... und irgendwann sieht er sich schließlich auch genötigt, Sean einzuweihen, daß es Vampire gibt, und daß einer der verbliebenen Obervampire in dieser Gegend unterwegs ist (und die Frau offenbar gebissen hat).
Ab diesem Moment beschäftigt sich der Film mit ihrer Flucht vor und ihrer Jagd auf diesen Obervampir und seine Gang, die allesamt (sehr NEAR DARK-mäßig) voll und ganz in der Gegenwart beheimatet sind. Was auch heißt, daß sie nicht mehr an sinistre Fledermaus-Maschinen erinnern, daß sie recht logisch handeln, daß sie nur schwer von den "normalen" Irren zu unterscheiden sind.
Sicher, der Film hat seine Längen, und es ist auch nicht gerade der originellste Stoff, der jemals geschrieben wurde. Aber dennoch ist THE FORSAKEN gute Unterhaltung, und er verdient es nicht, so heruntergemacht zu werden, wie er es an diesem Ort bisher wurde. Die Vampire wirken tatsächlich nur bedingt angsteinflößend. Aber alles andere wäre, siehe oben, auch nicht sehr logisch. Schließlich geht es hier ja genau um die Vermischung des "Virus" mit dem Alltag, mit der Gegenwart. Es stimmt auch, das ist nur teilweise das, was man sich unter einem "echten" Vampirfilm vorstellt: Gore gibt es nur ganz wenig, und selbst die "Beiß-Szenen" sind an einer Hand abzuzählen. Eher ist das ein Roadmovie, ein sehr düsterer allerdings.
Aber wie auch immer man THE FORSAKEN kategorisieren möchte: er bietet gute schauspielerische Leistungen und mindestens 75 (von 91) Minuten gute Unterhaltung. Zwar nicht so ambitioniert wie NEAR DARK (und nicht ansatzweise so krachig, prollig und laut wie VAMPIRES), aber doch mit einem interessanten, modernen Ansatz. Kann man nicht von abraten!
Ja, NEAR DARK haut da schon eher als Bezugspunkt hin, oder auch LOST BOYS. Wobei man dem Film vielleicht wirklich einfach die Chance geben sollte, für sich selbst stehend wahrgenommen zu werden.
Kurz was zur Story: Sean, ein smarter junger Typ aus dem Filmbusiness (Kerr Smith) nimmt zur Aufbesserung seines schmalen Gehalts, und weil er zur Hochzeit seiner Schwester eh in die Gegend will, von einem schmierigen Automechaniker den Auftrag an, ein supertolles Mercedes-Cabriolet nach Miami zu fahren. Trotz aller Ermahnungen läßt er sich darauf ein, einen ziemlich abgerissenen jungen Anhalter (Brendan Fehr) mitzunehmen, weil der verspricht, das Benzingeld der Reise bis nach Houston zu zahlen. Kaum hat er ihn an Bord, passieren nicht so schöne Dinge, die ihn schließlich immer tiefer ins Verderben ziehen.
Bald stößt er so auf eine junge, wunderschöne Frau, die von Panikattacken geplagt scheint, kein Wort von sich gibt und bei jeder Gelegenheit wild um sich schlägt. Der Anhalter erklärt ihm, sie habe sich einen Virus eingefangen, er wisse aber um das Heilmittel ... und irgendwann sieht er sich schließlich auch genötigt, Sean einzuweihen, daß es Vampire gibt, und daß einer der verbliebenen Obervampire in dieser Gegend unterwegs ist (und die Frau offenbar gebissen hat).
Ab diesem Moment beschäftigt sich der Film mit ihrer Flucht vor und ihrer Jagd auf diesen Obervampir und seine Gang, die allesamt (sehr NEAR DARK-mäßig) voll und ganz in der Gegenwart beheimatet sind. Was auch heißt, daß sie nicht mehr an sinistre Fledermaus-Maschinen erinnern, daß sie recht logisch handeln, daß sie nur schwer von den "normalen" Irren zu unterscheiden sind.
Sicher, der Film hat seine Längen, und es ist auch nicht gerade der originellste Stoff, der jemals geschrieben wurde. Aber dennoch ist THE FORSAKEN gute Unterhaltung, und er verdient es nicht, so heruntergemacht zu werden, wie er es an diesem Ort bisher wurde. Die Vampire wirken tatsächlich nur bedingt angsteinflößend. Aber alles andere wäre, siehe oben, auch nicht sehr logisch. Schließlich geht es hier ja genau um die Vermischung des "Virus" mit dem Alltag, mit der Gegenwart. Es stimmt auch, das ist nur teilweise das, was man sich unter einem "echten" Vampirfilm vorstellt: Gore gibt es nur ganz wenig, und selbst die "Beiß-Szenen" sind an einer Hand abzuzählen. Eher ist das ein Roadmovie, ein sehr düsterer allerdings.
Aber wie auch immer man THE FORSAKEN kategorisieren möchte: er bietet gute schauspielerische Leistungen und mindestens 75 (von 91) Minuten gute Unterhaltung. Zwar nicht so ambitioniert wie NEAR DARK (und nicht ansatzweise so krachig, prollig und laut wie VAMPIRES), aber doch mit einem interessanten, modernen Ansatz. Kann man nicht von abraten!
war im Turm-Palast, Frankfurt
Alan Smithee * 2.0
Unfassbar :-(
Der unglaublich schlechte Vampirfilm namens "The Forsaken" (womit nur die Zuschauer gemeint sein können) ist geklaut aus "Lost Boys", "Near Dark" und "Vampires".
Nicht, dass mich Ideenklau stören würde, doch wurde alles in eine dümmliche Handlung gepackt, dazu eine schlechte Regie mit viel zu schnellen Schnitten und leidigen Schauspielerleistungen. Besonders zu erwähnen, Izabella Miko, der die Rolle doch in der ersten Stunde einiges abverlangt, nämlich entweder "Schlafend/Ohnmächtig" oder "schreiend" zu spielen. Hölle, Hölle, Hölle!
Ne, Kinners, geht nicht rein, leiht euch oben genannte Filme auf Video und ihr habt mehr vom Tag.
Nicht, dass mich Ideenklau stören würde, doch wurde alles in eine dümmliche Handlung gepackt, dazu eine schlechte Regie mit viel zu schnellen Schnitten und leidigen Schauspielerleistungen. Besonders zu erwähnen, Izabella Miko, der die Rolle doch in der ersten Stunde einiges abverlangt, nämlich entweder "Schlafend/Ohnmächtig" oder "schreiend" zu spielen. Hölle, Hölle, Hölle!
Ne, Kinners, geht nicht rein, leiht euch oben genannte Filme auf Video und ihr habt mehr vom Tag.
war im Turm-Palast, Frankfurt
Eraserhead * 6.5
Gut geklaut ist halb gewonnen
Eigentlich war schon alles mal da und das auch noch besser (siehe obige Reviews) aber irgendwie fand ich den Film recht nett gemacht. Flotte Musik, hübsche Menschen, ein wenig Splatter und ein paar Verfolgungsjagden inklusive Explosionen - was will man mehr für einen unterhaltsamen Kinonachmittag?
Aber vielleicht ist das ja der Dauerkarten-Effekt, der einen vielleicht nicht ganz so tolle Filme, für die man ansonsten 15 Steine ausgeben muss, in einem besseren Licht erscheinen lässt.
Trotzdem: Nette Unterhaltung!
Aber vielleicht ist das ja der Dauerkarten-Effekt, der einen vielleicht nicht ganz so tolle Filme, für die man ansonsten 15 Steine ausgeben muss, in einem besseren Licht erscheinen lässt.
Trotzdem: Nette Unterhaltung!
war im Turm-Palast, Frankfurt
14 Bewertungen auf f3a.net